Hablemos de reliquias...

El mantel de Coria (Extremadura)

En la villa cacereña de Alconetar, a orillas del río Tajo, los caballeros templarios edificaron una fortaleza sobre las ruinas de un templo romano. Allí se custodia, entre otros objetos” milagrosos”, un mantel que, al conjuro de determinadas invocaciones, se llenaba prodigiosamente de todo tipo de manjares. Tras la disolución de la Orden del Temple, se descubrió en el subsuelo de la catedral vieja de Coria (Extremadura) una reliquia que ,la iglesia afirmaba era el mantel empleado  durante la Última Cena. ¿Se trataba del mismo objeto custodiado por los templarios en Alconetar?

Con estas palabras comienza un artículo escrito por el escritor Rafael Alarcón Herrera y publicado en la tirada mensual de la prestigiosa revista Más Allá.

Sabemos que las iglesias templarías solían custodiar objetos de índole reliquiosos, citando que en la vieja y negra España, el Temple poseyó Santas Espinas en Soria y Valencia, fragmentos mágicos de la Vera Cruz en Caravaca (Murcia), Ponferrada (León) y en Zamarramela ) Segovia, así como algunos cuerpos incorruptos de caballeros templarios como San Millan el Labrador (Cebolla, Toledo), Fray Guillén Durán (Girona) o Sant Pelegri (Lleida), siendo sin duda su reliquia más importante el Mantel de Coria o de la última Cena custodiado en la actualidad en la Iglesia de Coria (Extremadura), recordando también que,, por ese pueblo pasaba la famosa Vía de la Plata, famosa por su gran orientación litúrgica y vía elegida por órdenes militares para sus peregrinaciones a Santiago de Compostela, en cuya vía , las órdenes exponían dichas reliquias por las que recibían donativos, en las cuales se encontraba el famoso mantel.

En 1213, tras la batalla de Las Navas de Tolosa, la reliquia del Temple, gozó de fama obteniendo así un peregrinaje de devotos que incluyeron el camino hacia Coria (incluyendo la Vía de la Plata) dentro de su camino de peregrinación hasta Finisterra como lugar de paso obligado.

Tras la desaparición de la orden del Temple, la fama de sus reliquias (incluida el mantel) cae en desaparición, siendo recatada en 1403, de la mano del obispado de Coria, construyendo posteriormente, en 1495, un relicario en la Catedral así como una capilla en 1496. Este relicario se trataba de 16 objetos medievales de los que sólo tres disponían de culto propio, siendo, la Vera Cruz, la Santa Espina y el Mantel de la Sagrada Cena.

Cuentas los escritos que, en una bula expedida por Benedicto XIII (1404), informaba de la ubicación de dicha reliquia mágica para algunos y que fue descubierta tras las obras de la construcción de un nuevo edificio en la Iglesia, que posteriormente ha sido elevada a Catedral, en el S. XIV y que se cree que fue escondida por la amenaza árabe en el S.VII o la amenaza Almohade el  S.XII.

Las tradiciones cuentan que la reliquia fue llevada a Roma por Santa Elena madre del emperador Constantino, y que, desde allí pasaría a formar parte del tesoro de Carlo Magno (emperador del Imperio franco, enterrado en la iglesia de Aquisgrán (centro político más importante de Europa durante la dinastía carolingia)) y que éste la transportó hasta Extremadura, donde la hallaron los Templarios al tomar posesión de Alconetar en 1167.

Se recoge en escritos, que esta reliquia era sacada en procesión en tiempos de sequía alta y que surtía efecto, según las crónicas recogidas de entonces (S.XVII).

Según una publicación recogida en el diario abc de 2011, científicos estadounidenses y españoles analizaron la autenticidad de dicho “mantel sagrado”, aportando que tras unos pertinentes análisis, el tejido del mantel es de lino puro y que coincide con los mantos de oración del pueblo hebreo de entonces, denominados “talit”, confirmando la ciencia que lo que la tradición dice sobre la reliquia es cierta ,y que el mantel es perfectamente coherente con el tipo de tejido, textura y el tipo de lino usado en Palestina en el S.I lo que viene a aportar autenticidad en su antigüedad, destacando que, la  Iglesia Católica no se ha pronunciado al respecto ,según , el artículo recogido en el diario abc.

Siendo por todo ello, de suma importancia, destacar que es ésta una reliquia única en el mundo, no existiendo otra con la misma referencia al pasaje bíblico, recordando que de otras muchas reliquias (sábana santa por ejemplo) existen gran cantidad de ellas, lo que como bien he comentado con anterioridad, la hace aún más importantes en materia arqueológica.

Pues bien, con todo lo anteriormente expuesto solo me queda añadir a modo de reflexión que, fuera cual fuese la verdad que oculta dicho objeto, es mención no solo de estudio profundo, si no de saber que existe, observarla, entenderla y , lo más importante, escucharla como creamos más conveniente.

*Para más información consultar El mantel de la Sagrada Cena, por Rafael Alarcón Herrera

Antonio Hedrera Lara

De visita al Tesoro de los Faraones

De visita al Tesoro de los Faraones

Dejadme que comparta con todos vosotros la experiencia de poder ojear el Tesoro de los Faraones, no se trata de tesoros en oro, rubíes, etc.…, si no de las edificaciones que estos gobernantes dejaron para el disfrute de todo aquel que pueda visualizarlo.

Yo no he estado en Egipto, Túnez o El Cairo, no, más bien me lo han traído a Jerez, estoy hablando de la  exposición que ha aterrizado en Jerez, exactamente en el Parque del Retiro, El Templo Abu Simbel , el templo santuario de Ramsés II, faraón de Egipto.

Este artículo no se trata de contar la historia de uno de los faraones más famoso como bélicos de Egipto, se trata de intentar expresaros la satisfacción positiva que me impregnó totalmente mi visita a esta exposición.

Se instaló en Jerez el 24 del pasado mayo, y estará hasta el 14 de julio y consta de cuatro salas.

La exposición comienza con un organigrama a escala media de la entrada del templo original, cuatro colosos (de veinte metros de altura) que referencian al faraón rey, Ramsés II, sentado en su trono con la doble corona en representación al Alto y Bajo Egipto acompañado de otras efigies de dioses así como de frisos de babuinos adoradores del sol orados por estos personajes que exhalan misterio, realeza a la vez grandeza.

Me llamó la atención el poder observar restos tirados en el suelo de una de las cabezas de dichos colosos (destruida por el paso de un terremoto), y tras poder conversar con el administrador, pude saber que es así como realmente se encuentra en su lugar de origen.

Dentro debemos de destacar su realidad en tallas, pinturas y su detallada arquitectura, rodeado de un realismo increíble de las salas que componen la exposición.

La sala que nos encontramos después de traspasar la entrada de los colosos sentados, es la Gran sala Hipóstila en la que se puede observar pilares osiriacos (Osiris), pilares custodiados por otros colosos referentes a Ramses II, pero esta vez de pie, destacando que los colosos de la izquierda llevan la corona del Alto Egipto y los de la derecha la corona Pschent (doble corona símbolo de la unificación de las dos Tierras).

Si echamos la vista hacia arriba, podemos observar que el techo está decorado con pinturas que representan a la diosa Nejbet (diosa protectora en los nacimientos y en las guerras) que podemos observar con sus alas abatidas y con sus textos originales. Seguimos con la decoración de las paredes de ésta sala en la que se recrean escenas de inmolación de prisioneros y cortejos a príncipes, escenas de batallas en Siria, Libia, Nubia junto a ofrendas, la presentación de prisioneros a Ra-Harmajis y Ramsés II divinizado, pasando por la batalla de Qadesh e inmolación de prisioneros y princesas con el sistro (instrumento musical de la época).

Saliendo de ésta sala, penetramos en la que sigue, la segunda sala Hipóstila, en la que podemos observar y seguir deslumbrándonos con más pinturas y grabados misteriosos a la vez que deslumbrantes, así como pilares con representaciones del rey faraón Ramses II abrazado a divinidades. De esta sala me gustaría destacar las grandiosas representaciones en pintura del paso en la barca al más allá así como una recreación de la boda de Ramses II y Nefertiti, observándose por vez primera la representación  de ambos en rostros. Es momento de comentar que este rey-faraón tubo 50 esposas con las que engendró 152 hijos legítimos todos ellos al trono.

Para terminar nuestro apasionante paso por la historia misteriosa de los faraones, pasamos a la siguiente sala, el Santuario, otra representación a escala del original, incluido el tenebrismo que se palpa en el original. En esta sala podemos ver la puerta central (por la que nos adentramos) que comunica con el propio sancta sanctórum, con cuatro estatuas talladas en roca que representan de izquierda a derecha a Ptach (el gran dios artesano de Menfis), Amón-ra (la cabeza de la Trida de Tebas), Ramses II (como el cuarto gran dios de Egipto) divinizado y Ra-Horajti (la de la Enéada de Helióppolis). Destacando algo personal, en el templo original, la fecha de nacimiento (aniversario) de Ramses II coincide con la entrada dentro del templo de un haz de luz que ilumina a la mitad a la estatua de Patch y Amon-ra, por completo a la de Ramses II y dejando en completa oscuridad la de Ra-Horajti, por su vinculación con la sombra de de la muerte, para mí, esto es el verdadero misterio que envuelve a esta escena.

                        

               

He de comentar que el templo de Abu Simbel fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1979, templo que fue excavado en la roca en el año 1284 a.c y cuya construcción se llevó a cabo durante 20 años. El templo fue mandado construir por Ramses II para conmemorar su victoria en  Kadesh (1274 a.c) contra los asiáticos Hititas.

Me gustaría terminar aportando un pequeño granito de ilusión en esta odisea de grandes encuentros con otras civilizaciones, que no dejemos de entender, que esta civilización no sólo fue fuerte y grandiosa bélicamente hablando, si no por todo lo que aportó con su grandeza a la cultura, ingeniería y arquitectura sin olvidarnos de la innovación aportada a los actuales inquilinos de esta pequeña cáscara de nuez llamada Tierra y que poco a poco descubrimos gracias a grandes emprendedores dentro del misterio, la lógica, pero sobre todo, la pasión por el descubrimiento.

Antonio Hedrera Lara

Sumerios versus Anunnakis

Sumerios versus Anunnakis

Debemos de comenzar con un punto que puede ser digno de estudio así como de debate, se cree, que los sumerios fueron la cuna de la humanidad conocida actualmente así como el principio de una civilización posterior envuelta en el más oscuro misterio.

El interés por una civilización ficticia/real, según creamos, comenzó tras escuchar en un programa radiofónico una relación de hechos que levantaron en mí el más completo interés por el origen de la civilización humana. Todo comenzó cuando escuche la historia de un famoso  escritor de origen Azerbajian, Zacharia Sitchin (1920-2010) ,autor de grandes libros de pseudociencia, que promueven la teoría del astronauta antiguo ,la historia decía lo que sigue:

Corría el año 1930, en plena Irá, un joven estudiante, llamado Zacharía Sitcin, escuchaba atentamente las explicaciones de un viejo rabí que hablaba sobre la palabra de Dios, en un momento de la explicación , el viejo rabí pidió a Sitchin  que leyese un salmo de la biblia, exactamente ,Génesis 6:1-2,4, con el que el oven pupilo pasó a leer que “Los hijos de los Dioses vieron a las hijas de los hombres y las eligieron como esposa, las hijas de los hombres se mezclaron con los dioses creando a unos nuevos hombres poderosos dándoles un gran renombre, Nefilis” ,rápidamente al escuchar el viejo rabino la traducción de Dioses en vez de Dios, pasó a corregirle y comentarle que eran los hijos de Dios, y no de los Dioses y pasó posteriormente a explicar que los Nefilis era traducido como Gigantes,lo que el joven pupilo pasó a reprocharle al viejo rabino que por qué traduce la palabra Nefilis como gigantes, cuando la verdadera traducción de ésta palabra en Hebreo era Anu- na-kis (Anunnakis) “los que vinieron del cielo a la tierra”, pasando rápidamente a decir el viejo rabino que, Zacharias, “la Biblia no se cuestiona nunca”.

Por esta anécdota me decidía buscar información sobre esta civilización folklórica, todo cabe decirlo,, pero a la vez apasionante que paso a compartir con todos vosotros.

Rebuscando por internet, descubrí que a esta raza se le reconoce por varios nombres. En Sumerio por los Anunnaki, en Grecia los Annodoti, en la tradición Celta por los Tauthada Danaan, en el Semetic Escrituras (Torá ,Antiguo Testamento y otros textos apócrifos como el libro de Enoc) son llamados los Nefilim, los hijos de Dios o los vigilantes , “los que vinieron del cielo a la tierra”.

Pude percibir que la leyenda de los Sumerios es muy clara “el hombre fue hecho para llevar el yugo de los dioses”.

También pude experimentar que e stos dioses se pronunciaron en Egipto, Mesopotamia y El Valle del Indus.

Pude encontrar dentro de la Biblia que ésta habla sobre la unión de Dios con las mujeres más hermosas de la Tierra, recogido como:

“Los hijos de Dios vieron a las hijas de los hombres y las eligieron como esposa, las hijas de los hombres se mezclaron con los dioses creando a unos nuevos hombres poderosos dándoles un gran renombre, Nefilis”. (Génesis 6:1-2,4), creyéndose que de esta mezcla surgió el mestizaje actual de la raza humana.

Se dice que esta fue la sangre que nos dejó Noé, Abraham, Isaac, Jacob ,el Rey David y hasta el mismísimo Jesucristo.

Ciencia

Dentro de esta materia ,cabe describir, que según la ciencia actual, existe un doceavo planeta dentro de nuestro Sistema Solar, planeta conocido por los científicos como Planeta X.

Este planeta se llama Nubiru, situado más allá de Plutón, planeta que según los expertos pasa por la órbita de nuestro Sistema Solar sólo una vez cada 3.600 años, lo que es igual a 1 Nibiru año. Planeta habitado por los Anunnaki, (Nefilis o gigantes citados dentro de la biblia), seres instalados en las tierras de Irak/Irán, con la finalidad de extraer de ellas el preciado oro negro.

Se comenta que fueron ellos mismos los creadores de la cadena evolutiva humana, con el Homo Erectus  como principio de la humanidad ya conocido dentro de la ciencia actual.

A esta civilización recogida dentro del folklore Sumerio, se le relaciona con la famosa civilización de Atlantis.

Por todo lo anteriormente expuesto, espero haber aclarado un folklore/realidad, la duda está en el aire, y haber contribuido a fomentar un mundo perdido de la mano del creador y que está ahí, recogido dentro de la escritura Sumeria, cuna de la civilización y de la escritura actual.

Para más información consultar Zacharia Sitchin y sus obras.

Antonio Hedrera Lara

El apocalipsis de las abejas conducirá a una guerra mundial, advertencia a Obama

Las impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial. Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones. En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población. La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados. Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidasbiotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura. Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas. También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales. Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente: “Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”. “Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves. El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen. “Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”. El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos. Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”. Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo siguiente: “Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”. La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley. El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente. Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias deabejas”, en el que se puede leer: “La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”. Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente: “Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”. Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maízmodificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama: “La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios. La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud. La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”. El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también. Fuente EcoPortal.net