Rueda de prensa del Grupo Municipal de Jerez de IULV-CA

El PP basa beneficios de 9 millones de euros anuales de Aguas de Jerez en la construcción de 1.000 viviendas anuales

IU cree que el gobierno local cambiará a Aqualia las condiciones de la privatización al no cumplir sus propias previsiones. Joaquín del Valle pide al gobierno que anule el proceso de privatización del agua porque las condiciones para externalizar el servicio han cambiado.

              

El portavoz de Izquierda Unida, Joaquín del Valle, cree que privatizar Aguas de Jerez, la única empresa rentable del holding municipal, es "hacer el lila". Máxime cuando 31 de los primeros 40 millones que ingresará el Ayuntamiento obligatoriamente deben emplearse en cancelar un préstamo con Unicaja del que sólo quedan siete años y que va a costar cancelarlo un 4%, 1,2 millones de euros.

Del Valle subraya que las condiciones que llevaron al PP a plantear la privatización el 30 de diciembre de 2011 han cambiado por lo que presenta una propuesta al pleno para que el PP cancele el proceso. *Escuchar audio en el archivo adjunto.

Asimismo, IU revela que en la memoria elaborada y aprobada por el gobierno municipal se basa parte de los beneficios que obtendrá la empresa que se haga con la gestión en el alta de 1.000 nuevos contadores anuales por la nueva construcción de vivienda. Joaquín del Valle teme que estas cifras, con la crisis actual, no se cumplan, por lo que pronostica que el gobierno tendrá que cambiar las condiciones a la empresa privada que preste el servicio. *Escuchar audio en el archivo adjunto.

El líder de la coalición de izquierdas también responde al PP después de que haya hablado de Aguas de Jerez como una empresa deficitaria. Del Valle acusa a éste y los gobiernos anteriores de exprimir a Ajemsa para dejarla en la situación actual. Pone ejemplos: Aguas de Jerez ha pagado 320.000 euros de la adecuación del parque de Las Aguilillas; 300.000 euros a la sociedad Jerez 21; 180.000 euros en promoción del Zoo; 530.000 euros a limpieza viaria; 216.000 euros a la concesionaria Urbaser; o 5,4 millones para nóminas de la plantilla municipal. A esto se añaden otros 36.000 euros aprobados hace unos días para la organización de la etapa jerezana de la Vuelta Ciclista a España.

IU aporta un dato más, sólo con rebajar al precio legal del dinero el interés fijado por el Gobierno central para la devolución del plan de pago a proveedores, el Ayuntamiento obtendría 80 millones de euros, la misma cantidad que pagará Aqualia por hacerse con la gestión del agua durante 25 años.

Fuente Radiojerez.com

IU dice que "ya no hay justificación" para privatizar la gestión del agua

Del Valle recuerda que Ajemsa ingresa ahora 6 millones más, tras equilibrarse la tasa de basuras

El portavoz de IU, Joaquín del Valle, presentó ayer la proposición que llevará al próximo pleno municipal para pedir la "revisión de oficio" del acuerdo de pleno del 2 de marzo de 2012 relativo al cambio de gestión de Aguas de Jerez (Ajemsa). En concreto, en la propuesta de IU se recoge la necesidad de iniciar el procedimiento de revisión de "la aprobación definitiva de la memoria justificativa del servicio de municipal de abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales y del cambio de forma de gestión del citado servicio, pasando de gestión directa a través de una sociedad íntegramente municipal a gestión indirecta por medio de la concesión de la gestión del servicio y aprobación de proyecto, por existir causa de nulidad de pleno derecho". Por ello, Del Valle instará en el pleno al gobierno local a que "tome las medidas y acuerdos para hacer inmediata la suspensión del procedimiento de contratación iniciado". El concejal de IU destacó ayer que, hasta el momento, desde el PP se ha justificado reiteradamente la necesidad de privatizar la gestión porque "la situación económica de Ajemsa no permite la ejecución de las inversiones que se vienen proyectando y por la falta de liquidez del Ayuntamiento". Sin embargo, Del Valle defendió ayer que "hoy han cambiado sustancialmente las causas que motivaron tal decisión por varios motivos". Así, señaló que Ajemsa ha visto incrementados sus ingresos en seis millones más "con motivo del equilibrio de la tasa de recogida de basuras" aprobado en junio del pasado año. Igualmente, recordó que gran parte de las deudas contraídas por esta empresa municipal se han incluido en los préstamos de pago a proveedores. Respecto a la situación del Consistorio, desde IU se recordó también que "la extinción de la concesión demanial implica que el Ayuntamiento devolverá a Ajemsa el importe del canon aún no amortizado, es decir, en torno a 31 millones de euros, que a la vista del periodo de amortización pendiente (2020), redunda en un empeoramiento de la carga financiera municipal". Es decir, que de los 80 millones que ingresará el Ayuntamiento como canon por el servicio de gestión del agua, 31 deben destinarse obligatoriamente al préstamo con Unicaja del que sólo quedan siete años, por lo que "ya se han pagado casi todos los intereses y lo que queda es la amortización, sin embargo, cancelarlo costará un 4%, es decir 1,2 millones de euros . Si eso no es hacer el lila...". Por otra parte, en la proposición de IU se recalca igualmente que el Ayuntamiento está pendiente de formalizar con el Ministerio de Hacienda un acuerdo para liberar parte de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE), mediante anticipo de la PIE del ejercicio 2013, que "permitirá el pago de la deuda inaplazable con la Seguridad Social". Ante esta nueva situación, Del Valle destacó que la "falta de justificación actual del cambio debe poner fin a una privatización que encarecerá el servicio innecesariamente y que no responde a ningún argumento técnico, económico, ambiental o social. Más bien al contrario, la maximización de los beneficios a la que estará sometido el servicio, vendrá dada por una reducción de las inversiones". Además, dio un dato "a modo de ejemplo de las barbaridades que hace el PP: He hecho las cuentas y si en vez del 6% en los 328 millones de euros de los préstamos trampas (en referencia a los ICO), se aplicase el precio del dinero, nos ahorrábamos más de 80 millones de euros". El portavoz de IU se refirió también a la deuda de Ajemsa recordando que parte de ella se debe a que la empresa municipal ha sido utilizada para múltiples fines. Como ejemplo, citó que de Aguas de Jerez han salido 320.000 euros la adecuación del parque de Las Aguilillas; 300.000 euros para Jerez 21; 180.000 euros para promoción del Zoológico; 530.000 euros para limpieza viaria; 216.000 euros para la concesionaria Urbaser; o 5,4 millones el pago de nóminas de la plantilla municipal. Asimismo, tras las declaraciones del PP desmintiendo que la empresa que se quede el servicio (Aqualia es la única que ha presentado oferta) ganará 341 millones en los 25 años de concesión, Del Valle dejó claro que "no miento, los datos salen de la propia memoria realizada por el PP. La cuenta es muy sencillita, ingresos menos gastos". Aun así, aclaró que "el PP dice que hay que quitar el impuesto de sociedades, pero si la gestión estuviese en manos públicas, estaría exento de pagarlo y sería un recurso económico del propio Ayuntamiento". Por último, el concejal de IU mostró su desconfianza sobre lo que puede ocurrir en el futuro con la gestión privada del agua: "Tendremos que ver las garantías de que no va a subir el recibo más del IPC en un futuro cuando los pliegos, la cuenta de explotación que se presenta como justificación para que las empresas privadas tengan interés en la gestión privada no cuadre con lo que el PP ha vendido: con esos mil contadores más anuales de viviendas nuevas; cuando además del IPC, suba la luz el 12% y el gasoleo el 8%, cuando haya que equilibrar la concesión administrativa... En cualquier caso, este gobierno del PP no es de fiar".

Fuente Diario de Jerez